28.01.2010 в 11:57
серьезный и качественно выполненный проект.
29.01.2010 в 11:20
О Сталинском ампире можно много спорить.
Очевидно одно: сильна дореволюционная школа.)
29.01.2010 в 11:39
В том смысле, что здесь еще присутствует архитектура, как cosa in se,
Сравните с «хрущевками/брежневками/путинками».
Безусловно, и идеологическая, и, банально, финансовая составляющие играли роль в развитии архитектуры всегда.
А оставить след на лице города – для любого «деятеля», имеющего хотя бы иллюзорную власть – святое. (имхо)
(Вопрос Платону Харитонову: Как Вы считаете, архитектура – суть объект умопостигаемый или чувственно воспринимаемый(зрение, осязание, etc)?)