•  

13

марта

22:33

Кей-кары (軽自動車).

автор: Платон Харитонов

Этот пост посвящается анти-автогламуру. Кей-кары (нет нет, не гей-кары, я о другом) – это такое прелюбопытное «изобретение» японцев. Это особенная категория транспортных средств, характеристики которых отвечают специальным нормативам. Кей-кары облагаются существенно меньшими налогами, страховка тоже стоит существенно меньше. Это уравнивает расходы на кей-кар и мотоцикл. Впервые эти нормативы появились в 1950 году и вводились для того, чтобы подстегнуть развитие японской автомобильной промышленности. Нормативы на кей-кары действуют в Японии и по сей день, лишь незначительно изменившись. Сегодня эти требования звучат так: максимальная длина транспортного средства – 3,4 м., ширина – 1,48 м., высота – 2 м., объём двигателя – 0,66 л., мощность – 63 л.с. В японии от «полноразмерных» легковушек их отличают номерные знаки жёлтого цвета. Кей-кары производят (или продают произведённые «смежниками» под своей маркой) все японские автопроизводители. Daihatsu Copen, Mitsubishi i, Nissan Kix, Subaru R2, Suzuki Twin, всех и не перечислить. Среди них и микровены и миниатюрные грузовики и даже мни-родстеры! Самый продаваемый из кей-каров – Suzuki Wagon R (также известный под именами Opel Agila, Vauxhall Agila, Suzuki Karimun, Maruti Wagon-R или Mazda AZ-wagon). Большинство кей-каров несут на себе отпечаток ограничений на габариты машины, оставаясь в пределах которых, производитель автомобилей старается максимизировать полезное пространство, потому большинство кей-каров напоминают «коробки на колёсах», это вэны с очень коротким (а то и вовсе отсутствующим) капотом, практически плоскими вертикальными боковыми и задней поверхностями, и высокой крышей. Раньше, увидев на дороге такой забавный «праворукий» автомобильчик, всегда удивлялся, что в них находят эти чудаковатые япошки? (кстати, Smart Fortwo – вполне себе кей-кар!) Но не всегда кей-кары были именно такими. Я бы хотел показать достопочтенной публике одного из представителей этих «малоросликов» – Daihatsu Midget II (именно он в заголовке этого поста), выпускавшегося с 1996 по 2001 год.

Не могу сам себе объяснить причину абсолютно иррациональной симпатии к этому автомобильчику. Наверное причина в том, что он выглядит, как большая игрушка, а любой мужчина всё равно в душе остаётся мальчишкой. Ну ведь в самом деле, у Daihatsu получился очаровательный городской проныра! Вот так рекламировали Midget II на бумаге. А вот так на видео (японская телереклама – тема большого и обстоятельного исследования для культурологов и психологов):

(Either JavaScript is not active or you are using an old version of Adobe Flash Player. Please install the newest Flash Player.)

Метки:
рейтинг публикации (+4)
 
Загрузка... Загрузка...

Комментарии: 26

mikezuev

Михаил Зуев

13.03.2010 в 23:41

В Японии такие игрушки катят — в прямом и переносном смысле слова. Они там все ездят по правилам.

А у нас будет вот так.

Сомневаюсь, что японская коробчонка чем-то сильно отличается от Smart’а. Закон сохранения импульса еще никто не отменял :(

haplishe

Платон Харитонов

14.03.2010 в 00:08

… Миша, смарт, ты удивишься, один из самых безопасных автомобилей, что никак не противоречит законмм сохранения (энергии, импульса). Просто в случае микромобилей принципы построения комплекса пассивной и активной безопасности – совершенно иные. у смарта используется т.н. капсула безопасности: в случае столкновения, кабина отделяется и отлетает в сторону, при этом подушки предохраняют людей травм, да, и после такого, можно открыть двери

haplishe

Платон Харитонов

14.03.2010 в 09:00

Торопливый набор текста на экранной клавиатуре = гарантированное обилие опечаток 8(

mikezuev

Михаил Зуев

14.03.2010 в 01:07

Сожалею, но это распространенное (точнее, распространяемое производителями коробчонок) заблуждение.

В этом сюжете четко видно, что пассажирская капсула Ситроена абсолютно цела. Стойки даже не пошли. Но два трупа. А в Мерсе S-класса одна ушибленная голень – и то потому что ушибленный, очевидно, был на заднем сиденье и без ремня. Был бы на ремне – и того бы не случилось.

Мгновенное ускорение при соударении зависит от массы. Чем меньше масса одного против другого в паре, тем больше ускорение. Тем быстрее ломаются шейные позвонки, тем страшнее сминается о руль грудная клетка, тем эффективнее разрывается от удара ткань мозга – она же практически жидкая, а, следовательно, несжимаемая. А подушка может просто не успеть на какую-то долю секунды и после удара головой о руль или о боковую стойку отфутболить обратно уже мертвое тело.

Ездить нужно на больших тяжелых машинах с длинным капотом.

Когда я вижу как некоторые покупают своим женщинам «дамские» миниатюрные авто, я понимаю, что они попросту мудаки. Сами пусть ездят на коробчонках. А любимая женщина должна ездить на большом джипе.

haplishe

Платон Харитонов

14.03.2010 в 11:55

… разумеется, в масштабе общих тенденций ты прав… высокая тяжёлая машина находится в более выгодном положении, нежели тот же смарт… но большие машины тоже встречаются друг с другом, и при столкновении двух больших масс последствия для тех, кто находится внутри них, тоже будут такие, что не позавидуешь… кроме того, управляемость и манёвренность большого тяжёлого автомобиля существенно ниже, чем у маленького сити-кара… в общем, много всяких «если»… например, если сравнить «бандерлога» (москвич-2141) и смарт, при двухкратной разнице в массе, в смарте безопаснее… по сумме, в каждом конкретном случае, расклады разные… я б не был столь категоричен

mikezuev

Михаил Зуев

14.03.2010 в 12:26

Тема вообще тяжелая, и по личным обстоятельствам я к ней неравнодушен. Много лет назад я был пассажиром ВАЗ-2106 (переднее сиденье), ушедшего на загородной трассе (гололед) четко в лоб МАЗу. Было нас до удара четверо, а остался я один. Остальные погибли на месте. Морды у жигуля не было. Меня спас Господь Бог и ремень. Я пришел в сознание через несколько минут после лобового удара, причем, как оказалось, машину от удара развернуло и в мою дверь по касательной вдолбил бампером шедший сзади лесовоз (не успел затормозить) — народ на дороге сильно потрудился, выламывая мою правую переднюю дверь.

Так вот, ремешок мой (хорошо помню, как его резали) вытянулся до ширины сантиметра 2. И крупно повезло, что это был МАЗ, а не какой-нибудь КРАЗ. У МАЗа передний отбойник (язык не поворачивается его бампером назвать) висит очень низко, и именно поэтому мы под него не поднырнули и у нас не срезало крышу со стойками.

Водитель МАЗа (вина была наша, мы вылетели на встречку) получил психологическую травму — и, хотя никаких ремней у него не было предусмотрено, — не было у него даже царапины!

Поэтому «масса имеет значение». Когда я года два назад на светофоре на скорости близкой к нулю (смотрел не туда) стукнул своей Сонатой маленький Фордик, его откатило метров на пять и побило все задние фонари — а у меня была царапина на плашке для крепления номера и потертость бампера в одном месте.

Как это ни печально, но «для запаса безопасности» нужно иметь превосходящую массу. По простой статистике в городе маленьких машин больше, чем больших. И эту статистику нужно поворачивать в свою пользу.

haplishe

Платон Харитонов

14.03.2010 в 13:27

… да, понимаю, о чём ты… ясное дело, что велосипедист, встретившийся с литерным на переезде, не имеет никаких шансов (извини за некоторую карикатурность сравнения)… вот вы в «шахе» сидели, а окажись вы, не знаю, в новой Volvo, выжили бы, скорее всего, все, при том, что её масса по отношению к массе МАЗа от «шахи» отличается незначительно… элементы пассивной безопасности, структура кузова, плавно погасили бы удар… разумеется, без серьёзных травм не обошлось бы, но расклад был бы другой…

… чуть больше года назад, сам болтался на ремне, что спасило моё здоровье (жив бы и без ремня остался, но побился бы не на шутку)… долгих лет жизни тому, кто его придумал!

friday

friday

17.03.2010 в 18:19

очень хочу маленькую машинку, у которой масса плюсов, но тоже переживаю за безопасность :(

haplishe

Платон Харитонов

18.03.2010 в 11:17

такую? у неё масса плюсов!

friday

friday

18.03.2010 в 11:35

под фурами проезжать?:)

haplishe

Платон Харитонов

18.03.2010 в 12:16

… ахха 8)

DMZ

Дмитрий Зуев

14.03.2010 в 13:37

Кстати, может быть у меря не совсем верная информация, но я слышал, что у внедорожников при столкновении с седанами и маленькими машинками есть возможность того, что более маленькая машина сработает как трамплин и внедорожник может перевернуться.

А так вообще в аварии лучше сидеть за рулем Cadillac Escalade ESV чем Citroen C3 или Ford Focus.

mikezuev

Михаил Зуев

14.03.2010 в 14:08

Внедорожники вообще часто «делают уши». Чем выше машина и чем короче колесная база, тем больше опасность.

Cadillac Escalade (он же Chevrolet Tahoe) в этом отношении более разумен, чем другие: при длине 5143 мм колесная база самая длинная в классе – 3302 мм, что практически на 300 мм больше чем у самого длинного кроссовера Audi Q7 (5086 мм и 3002 мм соответственно).

А вот особо славящийся «вставанием на уши» Ford Explorer имеет 4813 мм длины и 2889 мм колесной базы.

popa

Филипп

15.03.2010 в 15:50

кстати, завтра покупаю R2 )

haplishe

Платон Харитонов

15.03.2010 в 17:32

… «цитрамон»?

popa

Филипп

18.03.2010 в 12:53

? )

haplishe

Платон Харитонов

18.03.2010 в 12:59

… ситроен? 8)))

popa

Филипп

18.03.2010 в 13:00

ааа))
не, субарик

haplishe

Платон Харитонов

18.03.2010 в 13:01

… ааа 8))

united.pickerels

united.pickerels

15.03.2010 в 17:10

просто шикар-р-р-ные игрушки! очень веселые.
пусть их надо 20 штук чтобы помять один крузак!

haplishe

Платон Харитонов

15.03.2010 в 17:32

… да да, я ж и говорю – игрушки 8)

united.pickerels

united.pickerels

15.03.2010 в 17:38

и реклама хорошая и на бумаге и по телеку ))
эдакая негрустная.
и отличается своей свежестью от таких месседжей:
захлебнитесь от соего превосхоства на дороге … купите коробченку LX999!

haplishe

Платон Харитонов

15.03.2010 в 17:58

… ну они ж прекрасно понимают, что взывать к потенциальному чувству превосходства – дохлый номер, формат, так сказать, не тот 8)

united.pickerels

united.pickerels

15.03.2010 в 18:03

согласен.

добавлю оффтопик:
уверен, что такие чудесные транспортные средства намного убедительнее покет байков (о безопасности покет байков я не слышал подробных с крештестами с взрослыми чопперами или там с теми же мерседесами c300).

P.S.
В любом случае езда на таком аппарате пусть не в россии среди лад-клюкв и ижод, а японии это любопытно и привлекательно.

haplishe

Платон Харитонов

15.03.2010 в 22:50

… напомни мне, я тебе расскажу про «леворукий» 180-й мерсик в Японии 8))

haplishe

Платон Харитонов

15.03.2010 в 23:32

… ну и чтобы совсем уж погоготать… что не так с этими Volkswagen Microvan?





… да всё с ними не так, потому как это Subaru Sambar… у жапанесов целый небольшой бизнес по стилизации Sambar’ов под Microvan’ы… кстати, вот другой, полярный, пример тюнинга Sambar’а по-самурайски:

… а, чуть не забыл, Subaru Sambar – один из наиболее давно выпускающихся и популярных кейкаров 8)