Маркетинговая машина Disney начала рассказывать зрителям кинотеатров всего мира о будущей картине Тима Бертона задолго до намеченной даты премьеры «Алисы в Стране Чудес». Еще бы – с таким набором составляющих не заманить зрителя на фильм было просто невозможно: знакомые каждому с детства герои, известный режиссер, Джонни Депп в роли безумного шляпника и 3D впридачу. А чтобы зрителя было больше заманивать его надо долго и обстоятельно.

Трейлеры и прочий промо-материал со своей задачей справились, обеспечив широкий и оживленный поток зрителей в кресла кинотеатров. Жаль, что того же нельзя сказать о самом фильме.

Главная проблема «Алисы» в том, что у нее все есть. Есть талантливый режиссер с неординарным видением, есть умелые художники, которые нарисовали огромный мир, есть опытные аниматоры, которые создали весь этот мир в 3D (нет, не том, которое в очках, а просто 3D), есть скрупулезные художники по костюмам и декораторы, которые одели красную и белую королев и довершили все, что не досталось аниматорам. Есть даже хорошие актеры. Все дело в том, что все это великолепие ни при каких обстоятельствах никак не желает складываться в полноценный фильм. «Алиса» словно набор LEGO, который сначала был собран пятилетним малышом, а потом нечаянно разрушен его пьяным старшим братом на вечеринке. Валяются детали по отдельности – красивые, а общая картина – тут ее просто нет.

Виноваты в этом не режиссер и не Джонни Дэпп, а те, кто должен был произвести на свет клей, который плотно соединит все эти разрозненные детали – историю. За безумием некоторых героев становится совершенно непонятно, что они на самом деле хотят сказать, мотивации самой Алисы, впрочем как и некоторых других персонажей обоснованны не то чтобы слабо, но не заставляют зрителя поверить в то, что это действительно нужно героям, а не сценаристам. Да и сам ход сюжета прерывист, скачкообразен и способен уделять массу внимания не самым важным сценам, зато сокращать до минимума сцены обязательные.

Еще одна доминирующая проблема «Алисы» – урожденная детским целлулоидом и по внешнему виду и по духу, она отчаянно пытается быть эпиком. Кричащие музыкальные партии, бравые речи и страшный антагонист, который в настоящем эпик-фэнтези был бы чем-то вроде животного на пару ступеней выше дна пищевой цепи, преподносятся с таким пафосом и серьезностью, что вызывает стойкое ощущение негодования по поводу попыток Тима Бертона и Ко быть Питером Джексоном и студией WETA Digital. Видимо создатели «Алисы» так до последнего и не смогли решить, для кого они делают свою картину: для детей или для взрослых.

И напоследок несколько слов о 3D. Мой вам совет – перед тем как отдавать по 500 рублей за билет на фильм, на постере которого красуются эти две литеры, не поленитесь и почитайте информацию о фильме. Настоящее 3D – это то, что снимается 3D-камерами (Аватар). Все остальное – фактический обман зрителя пост-продакшеном, где из обычной плоской картинки методом разнесения слоев делают картинку наподобие старых книжек, где во время переворота страницы вырастал картонный дом с лесом. Ну или чуть лучше.

«Алиса в стране чудес» такой и получилась – и не только в плане «трехмерной» картинки, но и в плане всего остального. Посмотрел на красивые деревья из картона пару минут, и перернул дальше. Смысла в них все равно никакого.